欢迎光临,欧联杯买球APP-欧联杯买球官网!
 0182-644654170

公司动态-SCEG

立足品质  重誉守信   创优争先    追求卓越

技术突破专利诉讼豫陕战火开始-欧联杯买球APP

  2021-05-14 作者:欧联杯买球APP
本文摘要:欧联杯买球APP,欧联杯买球官网,2017年12月25日,**人民法院对河南西峡龙成特殊材料有限公司和陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司、榆林市知识产权局以下简称榆林局专利行政**事件作出判决:取消陕西省高级人民法院、西安市中级人民法院行政判决,取消榆林局专利侵权**事件处理决,命令榆林局重新作出行政决。

一家是财富500强上榜企业,一家是近年崛起的技术新秀,位于陕北榆林,位于河南南阳。看起来彼此不合作的两家企业,在专利侵害**事件中,燃起了长达4年的诉讼。2017年12月25日,**人民法院对河南西峡龙成特殊材料有限公司和陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司、榆林市知识产权局以下简称榆林局专利行政**事件作出判决:取消陕西省高级人民法院、西安市中级人民法院行政判决,取消榆林局专利侵权**事件处理决,命令榆林局重新作出行政决。到目前为止,这个专利侵害引起的4年、前后7次开庭、经过**院的再审而翻身的事件告一段落。

技术突破专利诉讼豫陕战火开始2010年,河南省南阳市西峡公司自主开发了百万吨级低级煤低温热解装备,解决了低级煤分解过程中辐射加热、技术控制等重要技术问题,解决了困扰煤业多年的世界问题,在业界备受瞩目。公司陆续配置了200多项专利,包括国内外发明专利90多项。但而,2013年底,他们发现天元公司正在使用的煤分质转化利用设备涉嫌侵犯其拥有的内煤外热煤分解设备专利。

榆林

在其他技术特点完全对应的情况下,天元公司的套和回转窑体两大技术特点,与涉案专利的封窑体和煤炭物质推进拆卸管道相同或相同。向榆林局提出行政调查所要求,要求天元公司停止专利侵权行为。2015年7月2日和7月29日,榆林局相继进行了两次口头审理。

当年9月1日,榆林局发行处理决定书:天元公司不构成侵犯有关专利。西峡公司不服,向西安市中级人民法院提起行政诉讼。复杂新事件成为全国典型事件2015年9月11日,西安市中级人民法院开庭审理此案。

审判中,西峡公司诉说榆林局合同组人员是宝鸡市知识产权局的执法人员,在不能跨管辖区参加的同时,主张天元公司的两个技术特征与事件专利的密封窑体和煤炭物质推进分解管道相同或相同。榆林局主张,由于人员力量不足,向上级主管部门请示,决定借调宝鸡市知识产权局与榆林局工作人员组成协议组,并在全省范围内调配专利行政人员执法,认为是行政机关内部行为的有关专利和被控侵权设备的两组技术特征,解决的问题、技术方案和技术效果完全不同,西安中院维持了榆林局的行政调整决定。由于该案件复杂-跨省科学调查,权利要求范围难以确认的专业性极强-判断被控产品是否侵权的问题新颖-案件产品体积大,无法获得现场,技术秘密,现场调查不便,只能以产品示意图为判定依据的社会关注度高-每次开庭陕西省知识产权系统执法部门几乎都参与旁听,一审案件作为新型专利权行政案件,被中国知识产权杂志社列入2015年度全国法院知识产权典型案例。

公司

对一审结果,西峡公司仍不服,向陕西省高级人民法院上诉。陕西高院于2016年6月6日作出行政判决,驳回上诉维持原判。

柳暗花明**法理清楚是非曲直败屡战。2016年12月2日,西峡公司向**人民法院提出再审。2017年9月21日,高法审查本案,西峡公司提出新疑问:榆林局第二次口头审查中,合同组成员中**次参加口头审查的艾某变更为冯某,但在行政决定书上签字的是艾某,不符合行政执法手续,同时天元公司主张侵犯专利权。高法再审认为,榆林局在口头审查过程中,合同组成员艾某变更为冯某,但在行政决定书上签字等于审理人未作出裁决,裁决人未作出裁决,对法定程序构成重大明显违反。

其次,上级部门2015年11月20日发出了关于在案件中调度执法人员的复印件,比被告行政决定的发出时间晚,不能作为参与被告行政决定的合法前提和要件。同时,榆林局对涉案专利封窑体和煤炭物质推进分解管道的解释、两组争议焦点技术特征的功能、效果解释有误。

行政决定

判决被的专利行政决定违反法律程序,适用法律错误的一、二审判决对本案争议的程序和实体问题的认定也有错误,必须依法取消。**人民法院判决榆林局对该专利侵权**案依法重新作出行政决定。保护创新专利**任重道远这个事件现在好像结束了,我们似乎又回到了原点。

榆林

不管榆林局再做什么处理,只要一方不服,就会陷入下一个马拉松。西峡公司董事长朱书成喜忧参半,如果专利侵权的根本问题没有解决,企业创新的心血可能还在东流。朱书成为该项目的研究开发,西峡公司数千人经过数年,数千次实验室、工业化试验和改造,投入资金超过40亿元。现在陷入专利侵害**,公司的利益受到很大损失。

这个事件在业界引起了普遍的关注和话题。河南省知识产权局局长刘怀章表示,西峡公司为技术配置了200多项专利,可以说是天罗地网,不能防止侵权。这到底是什么原因?如何保护企业宝贵的专利意识?中国知识产权法学研究会副会长、中国政法大学教授冯晓青表示,本案属于专利行政**,反映了专利行政案件程序和实体问题的同等重要性。

专利**解决时间长,行政诉讼不能解决*案件当事人之间的侵权**,后续可能的诉讼双方成本进一步增加。是否可以采取更合适的手段一揽子解决,值得考虑。

中国法学会知识产权法研究会常务董事张楚教授提出,以后小公司向大公司提出诉讼请求的案例会越来越多,要正视。中科院知识产权研究培训中心副主任宋河发研究员认为,由于法院无法直接确定专利权的有效性,往往导致专利侵权诉讼和无效请求,循环往复,费时费力。我国目前实施专利快速申请和授权机制,专利快速**机制也需要实施。


本文关键词:欧联杯买球官网,作出,榆林,行政决定,技术

本文来源:欧联杯买球APP-www.examonde-selectour.com

上一篇:黑龙江发行秸秆综合利用3年行动计划 坚决战胜蓝天保卫战|欧联杯买球APP
下一篇:格林斯乐举办太阳能发电站建成投产典礼【欧联杯买球官网】

Copyright © Copyright 2017-2018 欧联杯买球APP